Vuonna 2004 myytiin 14,4 Symbian-pohjaista älypuhelinta. Nokian
markkinaosuus näistä oli 78%. Lopuista monet käyttävät Nokian Series 60
-alustaa, eli sen markkinaosuus on vielä suurempi.
Nokia tunkee
väkisin puhelimien mukana esimerkiksi Realin mediasoittimen, selaimen
jne. Näitä et saa pois puhelimesta, et voi vaihtaa niitä toiseen ja jos
niistä löytyy jokin turva-aukko, se on voivoi. Joudut käymään huollossa
päivittämässä, jos sittenkään sitä korjataan (vrt. Nokian
Bluetooth-aukot joita ei kai vieläkään ole korjattu).
EU:n
edustajan mukaan heillä ei ole tietoja Nokian tai Symbianin tekevän
mitään väärää. Olisiko siis Microsoft voinut välttää jatkuvat taistelut
mediasoittimesta ja selaimesta vain jakamalla yrityksen kahtia? Sitten
olisi saanut laittaa nämä ohjelmat Windowsin mukana ja mitään pahaa ei
ole tehty? Vai onko kyseessä totaalinen kaksinaismoralismi?
Odotan
innolla EU%3An tarkempaa vastausta asiasta, en ainakaan itse hyväksy
sitä, että joudun tuhlaamaan puhelimeni muistitilaa Realin huonoihin
tuotteisiin, mieluummin päätän itse mitä puhelimeen haluan. Mutta ei
kai se ole minun asiani, pitäisi olla kilpaileva yritys joka nostaisi
metelin. Tai no, ei tarvitse olla kilpaileva, olihan Nokia yhtenä
kantajana Microsoftia vastaan nostetussa jutussa. Nokian ja Microsoftin
kilpailuala? Älypuhelimet, ei mediasoitin. Eli pelkääkö Nokia
Microsoftin saavan jalansijaa puhelimissa ja yrittää kampittaa keinolla
millä hyvänsä?