Päätin tehdä pienen vertailun Nokia 6260:n ja Motorola MPx220:n välille.
Kyseessä ei ole suoraan mikään Windows Mobile vs Symbian, enemmänkin käytössä
huomattuja asioita, jotka ainakin minulle ovat aika tärkeitä.
(listaa päivittelen kun uusia asioita keksin)
| Nokia 6260 | Motorola MPx220 |
Läpän pehmustesuoja suljettaessa | on | ei |
Pikanäppäimet valikoissa | ei | on |
Pikanäppäimet ohjelmavalikossa | vain 9 ensimmäistä | kaikille |
GPRS-yhteys aukeaa puhelun jälkeen takaisin | kyllä | ei |
Näytön laatu | hyvä | kohtalainen, suuren kontrastivaihtelun takia näyttö "elää" silmissä |
Kamera | VGA, ok | 1.3Mpix, sumea |
Synkkaus | ok | hyvä |
Verkkoyhteys PC:n läpi | ei | on |
Kieliasu, suomi | hyvä | kohtalainen |
Kieliasu, englanti | hyvä | hyvä |
IMAP-kansiot | vain inbox | kaikki |
Useat IMAP-palvelimet | on | on |
Kalenteri | ok | ok |
Muistutukset | vain kokouksista | ok |
Yhden käden avaus | onnistuu | tuskaa |
Puhelun tulon ilmoitus | nopea | miettii |
Äänenvoimakkuuden säätö | ok | vaatii hyväksynnän |
Ulkoinen näyttö | ei | on |
Profiilin vaihto | virtanäppäin vaikea painaa, muuten olisi helppo | helppo |
Automaattinen profiilinvaihto | on | ei |
Ohjelma pysyy ruudussa läpän sulkemisen jälkeen | ei | kyllä |
C++ SDK | on | on |
MIDP | on | on |
.NET | ei | on |
Debuggaus | tuskaa | suoraan Visual Studiosta |
Täytyy sanoa, että Motorola häviää aika pahasti Nokialle puhelimen
käyttäjän näkökulmasta, sen verran käytettävyysongelmia on. Ulkoinen näyttö
olisi ollut mukava plussa Nokiassa, samoin vääntyilevä sarana on oikeastaan aika turha.
Korjauksia Motorolalta kuulemma tulossa joskus lähiaikoina.
Kehityspuolella taas Symbian/Series 60 jää selvästi Windows Mobilelle,
sen verran eri tasoa on dokumentaatio ja kehitysvälineet.