Tero Lehto kirjoitti Symbian 9:n tuomista uusista ongelmista ja kommentoinkin asiaa. Laitan vastineeni myös tänne, koska tuli vähän pitempi kirjoitus.
Tuo nyt keksitty "ei sitten oteta verkkoyhteyksiä ilman maksuja"-tekniikka on luonnollinen jatko rahastukselle. Kuten uutisessasikin sanoit, softasta pitää maksaa jatkuvasti rahaa sertifiointitahoille. Minkälaista ohjelmistotuotantoa tällainen ruokkii? Korkeintaan sellaista jossa revitään rahaa ja paljon.
Entäs sitten pienemmät softat? Kympin tai pari maksavia softia on paljon, nyt uuden version tullessa joudutaan maksamaan taas usean lisenssin verran turhasta. Joten ei kannattane moisia sitten tehdä näille puhelimille. Entäs kun tehdään räätälöityjä järjestelmiä yhdelle asiakkaalle? Maksetaan taas jokaisesta versiosta isot rahat. Ei varmasti kukaan asiakas halua ryhtyä tällaiseen.
Toivottavasti tämä suunnitelma aiheuttaa ison loven laitteiden myyntiin ja ihmiset kertoisivat, etteivät osta moisia tuotteita. Surku vain ettei kuluttaja moisesta mitään ymmärrä. Tehokäyttäjä saattaa olla ostamatta, jos softaa ei löydy, mutta tavan tallaajalle riittää hienot kuoret ja kamera.